红网时刻新闻11月21日讯（记者 肖依诺 通讯员 雷丰利）因“挖矿”设备合同纠纷诉至法院，要求返还虚拟币泰达币，并交付剩余矿机，能否获得法院支持？近日，嘉禾县人民法院审理了一起“挖矿”设备合同纠纷案，法院判决驳回了原告的诉讼请求。 原告潘某祥经朋友介绍，认识被告雷某才，打算通过雷某才订购一款比特币“挖矿”设备。双方通过微信，确定订单数量、单价、付款方式等内容。 2021年11月14日，潘某祥按照约定，将应支付的USDT转至雷某才的指定地址，共支付2367余万USDT。 后双方就合同关系及结算价